Rechtsprechung
| SG Hannover, 22.02.2010 - S 19 KR 141/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,122430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 04.03.2004 - B 3 KR 4/03 R
Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - Abgrenzung von vollstationärer, …
Auszug aus SG Hannover, 22.02.2010 - S 19 KR 141/09
Die Klage ist als (echte) Leistungsklage gemäß § 54 Abs. 5 SGG als Parteien-streit im Gleichordnungsverhältnis zulässig (BSG SozR 4-2500 § 39 Nr. 1 Rdnr. 6 mwN).
- SG Berlin, 11.01.2012 - S 36 KR 242/11
Krankenversicherung - Vergütungsanspruch eines Krankenhauses wegen stationärer …
Insofern unterscheidet sich die vorliegende Fallgestaltung auch von dem von der Klägerin angeführten Gerichtsbescheid des SG Hannover vom 22.02.2010 (S 19 KR 141/09). - SG Braunschweig, 07.09.2010 - S 40 KR 504/07
Einwendungsausschluss der Krankenkassen nach § 275 Abs. 1c S. 2 Sozialgesetzbuch …
Die erkennende Kammer folgt deshalb nicht der diesbezüglichen Rechtsansicht der Klägerin und einiger Sozialgerichte (zum Beispiel SG Darmstadt, S 18 KR 344/08, SG Hannover S 10 KR 885/09 und S 19 KR 141/09 - www.sozialgerichtsbarkeit.de -). - SG Hildesheim, 05.05.2011 - S 22 KR 214/07 In S. 2 heißt es weiter: "Die Prüfung nach Satz 1 ist spätestens sechs Wochen nach Eingang der Abrechnung bei der Krankenkasse einzuleiten und durch den Medizinischen Dienst dem Krankenhaus anzuzeigen." a) Nach Auffassung der erkennenden Kammer wird damit entgegen der klägerischen Auffassung kein Einwendungsausschluss normiert (so aber u.a. SG Hannover, Urteil vom 22. Februar 2010, Az. S 19 KR 141/09; SG Darmstadt, Urteil vom 20. Mai 2010, Az. S 18 KR 344/08).
- SG Aurich, 07.09.2010 - S 40 KR 504/07 Die erkennende Kammer folgt deshalb nicht der diesbezüglichen Rechtsansicht der Klägerin und einiger Sozialgerichte (zum Beispiel SG Darmstadt, S 18 KR 344/08, SG Hannover S 10 KR 885/09 und S 19 KR 141/09 - www.sozialgerichtsbarkeit.de -).
- SG Hildesheim, 05.05.2011 - S 22 KR 154/07 In S. 2 heißt es weiter: "Die Prüfung nach Satz 1 ist spätestens sechs Wochen nach Eingang der Abrechnung bei der Krankenkasse einzuleiten und durch den Medizinischen Dienst dem Krankenhaus anzuzeigen." a) Nach Auffassung der erkennenden Kammer wird damit entgegen der klägerischen Auffassung kein Einwendungsausschluss normiert (so aber u.a. SG Hannover, Urteil vom 22. Februar 2010, Az. S 19 KR 141/09; SG Darmstadt, Urteil vom 20. Mai 2010, Az. S 18 KR 344/08).